竹鼠区

推荐机制真的好吗?我更喜欢看看外面的世界,XY的人生简介

      编辑:竹鼠       来源:竹鼠区
 

当然,开始我并没有太多在意,可这样的影响在我的日后生活中挥之不去,一旦某些文章出现,我关注到被大数据收集,然后我的网络生活中的方方面面都被推荐此类文章/视频/商品。而这个东西在UC浏览器上是属于第一推荐位,也就是说当你打开这个浏览器就会被第一时间拖到这个领域,由此,愤怒出现了。

推荐机制无疑是很棒的,但它限制了我的思维,让我变成井底之蛙,掰掰手指,于是我见到了更多的手指,偶尔看一下井口的月亮,然后继续查着手指更深入的挖掘其更多相关领域,这就成为了什么?大家还记得文章开头所讲的性格=垂直度,没错,这影响了我们的性格,挖掘出了足够的垂直度。

我们的性格形成是依靠从外界接受知识,也就是五种感官接受到的视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉,形成记忆纪录在我们大脑中,从小时开始积累一点点形成我们的整体记忆性格,但这样的系统封闭了我们外界信息,只看到我们所想看到的,无异于置之牢笼,所有坐井观天的后果想必大家都清楚。例如当年的满清政府闭关锁国政策,让我们清楚的认识到,盲目的排斥外来东西,没有好好与外界沟通,选择了将自己与外界隔绝开来,最终导致自己的落后。

这里的排斥不就是只看自己想看的东西吗?接受的知识全面,这是一定的,作为一款推荐机制,它更应该出现在搜索引擎而不是新闻报道上,我们所说的创业也是要结合全境来观察,在更多的情况下这里应真实反应全面报道,推荐机制方便性也只能排列在热点之后,其影响在关于新闻方面其实远没有如此,在媒体趋势中,它更倾向于前期发展,这样的推荐机制在前期确确实实会吸引到大批用户使用并乐此不疲的沉浸在里面,但,由于缺失的多样性甚至说自媒体人的不断涌入,导致推荐机制愈发畸形。

第一点,推荐相关文章生产愈来愈多,看的有些倒胃口,第二点,当领域缩小,吸引用户兴趣的时间也会缩短。不断发现新精彩才是人类不断进步的根本,也恰恰符合我们看新闻的口感,在两者之间权衡,适中的口感才是我们需要的。

这样的机制在教育意义上也恐怕有很大影响,看文章的人的确很多,但这样推荐,导致的垂直度上升问题,就是在一个领域不断深入,并不利于孩子们初期确定自己的路线。

当我们发现一篇新领域的文章,如果你偶然间被吸引,是否有种茅塞顿开的感觉。没错,你打开了新世界的大门,这就是一个新用户体验,推荐机制在放慢这样寻找到门的机会。

想做个管理者,思维要全面,眼界要广

垂直度?是个人能力的强化,看得到美食美酒更要看到时政财经,当大数据呈现在你眼前,其中的逻辑被发现,那有更大的世界。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

相关文章